Du måste aktivera Cookies i din webbläsare för att sidan skall fungera korrekt.
© Jan Andersson
Media: © Jan Andersson Ulricehamn
Othius angustus
Måste väl rimligen vara denna art pga det allmänna utseendet med den blanka halssköldens färg och form, den breda halsen, huvudets form (och bredd i förhållande till halsen) mm? Antecknad vara 7 mm. Enl Palm (Svensk Insektfauna, h. 3: myrmecophilus=subuliformis) är längden blott 4,5-5,5 mm, vilket gör mig lite fundersam. Uppgifter på nätet anger dock upp till 11 mm! Jag kan ju också ha mätt/antecknat fel. Livlig krabat!
Hemkommen med kantarellkorgen från en beteshage med en del träd mm.
Synpunkter emotses tacksamt.
Ändrad till angustus, se kommentarer.

Information

Art: Othius angustus
Information:
1 imago/adult frispringande/krypande observerad
Datum och tid:
2012-09-26
Fyndplats: Marbäck, Marbäck, Vg
Rapportör: Jan Andersson,Ulricehamn
Uppladdad: för 11 år sedan
Antal träffar: Den här bilden, videon eller ljudet har visats 134 gånger
Valideringsstatus: Ej granskad

Kommentarer  3  Fyndet har ändrats efter att senaste kommentaren gjorts

  • Johnny Lindqvist, Göteborg  - för 11 år sedan

    Eller varför inte Othius angustus som har lite längre täckvingar i förhållande till halsskölden. Mvh, Johnny

  • Johnny Lindqvist, Göteborg  - för 11 år sedan

    Såg nu att det finns en bild på subuliformis här i AP där man kan ana skillnaden. Mvh, Johnny

  • Jan Andersson, Ulricehamn  - för 11 år sedan

    Nu blir jag förvirrad, Johnny. Palm skriver att täckvingarna hos melanocephalus (= angustus) är KORTARE än halsskölden. På mitt djur är det snarare tvärtom. Däremot står inget i klartext om subuliformis, men här är kanske täckvingarna ännu kortare, så som det enda befintliga fotot på AP visar(?). Palm skriver vidare, om subuliformis, att denna är den smalaste av arterna, vilket då kanske (också) pekar på att mitt djur är en angustus.
    På de två bilder som finns på BeatleBase synes subuliformis vara lite mer slimmad, medan skillnaderna vad beträffar längden på täckvingarna i förhållande till halsskölden inte är särskilt tydlig (men finns).
    Om ingen protesterar ändrar jag till angustus och drar lärdom av Johnnys kommentar och den nyinköpta Palm-serien.

    En fråga bara: den 5:e fria ryggledens utseende, med eller utan vit hudsöm, går det att avgöra på mina bilder? Jag kan det inte.

  • Logga in för att kommentera.

Artportalen 2.22.2 uppdaterades senast:den 7 november 2024 11:42(ARTAP2-4)